Bonjour cher (e) s collègues,

Veuillez trouver jointe la version officielle des résultats de la Coordination de Nanterre (sous format Word et Powerpoint).

Seule cette version des motions et des travaux fait foi des résultats de la Coordination nationale des Universités à l’Université Paris Nanterre du le 20 février 2009.

Avec nos félicitations à nous tous pour ce pas en avant important,

Le   Comité  de coordination  de  Nanterre

Click here to download:

Motions coordination finale word.doc (48 KB)

Click here to download:

09 02 21_Coord Nanterre du 20_Pwtt_Finale.ppt (47 KB)

Toujours sur l'excellent {Sciences²}, de Sylvestre HUET.

Chères amies, chers amis, Depuis un certain nombre de jours M. Woerth, ministre du Budget, insinue que Désirs d’avenir ne respecterait pas la loi sur le financement des partis politiques du 11 mars 1988. Le ministre insinue tout aussi ouvertement que Pierre Bergé financerait notre association en s’écartant des prescriptions de la loi. A l'évidence, Ségolène Royal est la cible de cette campagne insidieuse lancée, sans aucune raison, comme un pauvre contre-feu à la montée du mécontentement contre Nicolas Sarkozy. C'est ce que le Général de Gaulle appelait un « lancé de bombes puantes ». Ces insinuations sont inacceptables. Elles visent à porter atteinte à l’honneur et à la considération de l’association C’est pourquoi le Conseil d’administration de Désirs d’avenir, réuni le 2 février 2009, fait les observations suivantes qu’il rend publiques. En octobre 2008, Désirs d’avenir a renoncé au régime de défiscalisation de la loi de 1988 en vertu de laquelle seules les personnes physiques peuvent faire un don d’un montant maximum de 7 500 euros. Les dons de personnes morales sont interdits. La période électorale était loin et aucune autre ne se profilait. L’émission de milliers de reçus surtout - jusqu’à 15 000 - était devenue une tâche lourde et trop accaparante pour nos moyens. C’est ce qui a motivé la décision de changer de régime juridique de financement. Désirs d’avenir n’a jamais reçu de don supérieur à 7 500 euros ni de don de personne morale durant toute la période où l’association était soumise à la loi de mars 1988. Son financement a été parfaitement régulier. Désirs d’avenir règle un loyer pour les lieux qu'elle occupe dans le local de l'association de notre ami Pierre Bergé. Ses comptes sont approuvés par un expert comptable et certifiés par un commissaire aux comptes. Ils seront remis à la Commission nationale de financement des partis politiques dans les délais prévus par la loi. Désirs d’avenir n’a donc en aucune façon reçu de dons en violation de la loi de la part de M. Bergé lequel, s’il est notoirement riche, présente néanmoins la caractéristique presque unique en France de consacrer une partie de ses moyens financiers à des causes sociales et humaines, ce qui lui vaut d’être, aussi, riche de l’estime de ses semblables. Désirs d’avenir s’élève contre cette tentative lourde et insistante d’un membre du gouvernement de faire pression sur une commission nationale de contrôle indépendante. Cette attitude inadmissible de la part d’un membre du gouvernement s’inscrit dans un contexte général de quadrillage des institutions. Désirs d’avenir s’étonne enfin que le ministre puisse prétendre que si l’association n’était plus soumise à la loi de 1988, elle devrait renoncer à toute expression politique. Cette opinion méconnait de manière flagrante les droits constitutionnels les plus fondamentaux en vertu desquels l’expression politique est libre et n’est soumise à aucune forme juridique particulière. Au nom de cette doctrine, des milliers d’associations ne pourraient plus intervenir dans le champ politique et même sur des sujets d’intérêt général entrant, par définition, dans le champ politique. On rappellera sans qu’il soit besoin d’en rajouter sur son impartialité que le ministre du Budget est trésorier national de l'UMP, après avoir été celui du RPR. Le Conseil d’administration de Désirs d’avenir

http://www.liberation.fr/depeches/0101318952-60-des-francais-veulent-que-sarkozy-suive-les-syndicats

PARIS (Reuters) - Six Français sur dix souhaitent que le président Nicolas Sarkozy change de cap en fonction des revendications des syndicats, selon un sondage CSA paru aujourd'hui dans Le Parisien.

Selon cette enquête effectuée par téléphone le 11 février auprès de 820 personnes âgées de plus de 18 ans, 60% des sondés souhaitent que le président de la République réoriente son action en fonction des demandes des syndicats, qui seront reçus à l'Elysée le 18 février.

Ils sont 22% à penser au contraire que Nicolas Sarkozy doit maintenir le cap des réformes et du plan de relance de 26 milliards d'euros mis en place face à la crise.

Deux semaines après la journée d'action du 29 janvier, qui a rassemblé entre un et 2,5 millions de manifestants, Les trois-quarts des personnes interrogées (75%) disent comprendre que l'on puisse manifester et exprimer des inquiétudes et des mécontentements.

Elles sont 19% à estimer que ce n'est pas le moment de manifester et de revendiquer.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gFxqq41C4_yWrciefeq7eX8tmzCQ
 
PARIS (AFP) — La popularité du président Nicolas Sarkozy a chuté de 9 points en février à 36%, son plus bas score depuis son arrivée à l'Elysée, tandis que celle du Premier ministre François Fillon recule de 4 points à 42%, selon le baromètre Ipsos à paraître jeudi dans Le Point.

6% des personnes interrogées ont un jugement "très favorable" de l'action du chef de l'Etat (=) et 30% "plutôt favorable" (-9), contre 35% qui y sont "plutôt défavorables" et 26% qui s'y disent "très défavorables" (61% d'avis défavorables au total, +10).

François Fillon bénéficie pour sa part de 6% de jugements "très favorables" (=) et de 36 % de "plutôt favorables" (-4). Les opinions défavorables à son action atteignent 51% (+6) des personnes interrogées.

Sondage réalisé par téléphone les 6 et 7 février auprès de 940 personnes selon la méthode des quotas. Notice disponible à la commission des sondages.

Quelques explications ici.

Informations ici et là !